För alla er väskfetischister där ute är detta såklart gammal
skåpmat och sedan länge välkänd fakta. Men till denna starka känsla av
oumbärlighet som väskan representerar för oss kan vi dessutom addera ett slags vetenskapligt
belägg.
Enligt Lasse Berg, författare till boken Gryning över Kalahari . Hur människan blev
människa, en bok som handlar om den kulturella och biologiska evolution som
ledde fram till vår art Homo sapiens, skulle nämligen människan som art inte ha
överlevt utan handväskan.
De första människorna var ju som bekant samlare. Nötter,
frukt och rötter slank ner i samlarnas munnar under långa vandringar.
Långsamma, mjukhudade och allmänt sårbara hade enligt Berg människosläktet inte
klarat sig särskilt länge om de inte hade lärt sig att samarbeta. Men så länge
som samlarna bara kunde få med sig så mycket som de kunde bära i sina händer
samarbetade de knappast alls. Men! Här kommer enligt Berg väskan in i bilden. Någon
fick idén att knyta ihop något, en djurhud kanske, till en slags ränsel.
Plötsligt kunde samlarna bära hem sina fynd till flocken och dela på, istället
för att vara tvungna att mumsa i sig allt de hittat på plats. Revolution! Hädanefter
kunde flocken skicka ut ett par samlare som skrapade ihop tillräckligt med mat
och vatten så att det räckte till hela gänget.
Berg menar att tack vara denna tidiga lärdom om hur det
lönar sig att samarbeta planerat har människan skaffat sig ett slags övertag i
djurvärlden som fortfarande existerar. Och detta har vi alltså handväskan att
tacka. Fantastiskt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar